miércoles, 7 de noviembre de 2012

P@9 _ ¿Hablamos de Gestión del Cambio?

La función  progresará gracias a unos compradores preparados, ilusionados y perseverantes. Sin embargo, hoy en día, es frecuente ver que varios grandes profesionales se declaran “cansados” y ya no tienen tantas ganas de “volver” a vender, comunicar sobre los beneficios de Compras dentro de la empresa. En entornos similares, otros profesionales lo consiguieron...
¿Qué marca la diferencia?
Simplemente, incorporaron la venta o la famosa “comunicación interna”  dentro un plan más amplio de Gestión del Cambio.

¿Qué significa la Gestión del Cambio en Compras?
_________________________________________________________________________________


He tenido la suerte de poder conocer, intercambiar y aprender de numerosos compradores manteniendo contacto con ellos durante un largo periodo de tiempo pudiendo así celebrar con ellos varias promociones y/o cambios de empresas. La gran mayoría de ellos tienen un nivel de expertise consolidado; se nota sus ganas de “cambiar las cosas” y su predisposición para  luchar por conseguir el éxito...
En varias ocasiones,  tras muchos meses de dedicación, implicación y esfuerzo, vi cómo algunos de ellos se declararon vencidos, acabando por conformarse con el status quo. En estos difíciles momentos de abandono, algunos de ellos me  comentaron: “Lo he intentado todo para vender la función y nuestros “Success Stories”, convencer de nuestro valor, no he dejado de comunicar ni un sólo momento, pero no lo he conseguido... abandono...”.
Otros Responsables de Compras, en entornos de igual complejidad (experiencia de los equipos, “interés” de la Dirección General, nivel de rentabilidad, estrategia empresarial...), han conseguido un cambio radical en el posicionamiento de la función de Compras.
¿Que han hecho diferente? De forma consciente (o no), y entre otras acciones, estos Responsables de Compras con éxito han aplicado una verdadera Gestión del Cambio.
La gestión del cambio podría resumirse cómo mucha comunicación pero mucha comunicación planificada, organizada, preparada y por lo tanto eficaz e impactante.
Se suele decir que los compradores no saben comunicar. Es ciertamente verdad en muchos casos. Sin embargo, en otros muchos casos, diría que más que un problema de comunicación, nos enfrentamos a un problema de Gestión del cambio, un problema de proceso más que de competencia.

La Gestión del cambio sigue un proceso bien definido mediante 7 etapas:

1      – Diagnóstico y definición del punto de partida
Para poder medir el grado de cambio que vamos a generar y que vamos a tener que manejar,  la primera tarea a realizar será una auditoria de la situación actual para entender el punto de partida.
1.1  Madurez de Compras. Cómo hemos visto en anteriores capítulos del Provocacción (especialmente el capitulo 2) miraremos dónde nos ubicamos dentro de los 5 posibles niveles de compras: Pasivo / Procurement / Sourcing / Category Management / Value Chain Integration.
 Combinaremos este diagnóstico junto  con un análisis de las palancas utilizadas por los compradores: Supply / Process / Demand / Value
1.2  Completaremos esta fase de auditoría con una evaluación de las aptitudes  del equipo de Compras e identificaremos los distintos niveles de compradores:  Administrativos, Compradores Tácticos, Compradores Proyecto, Compradores Estratégicos, Productivity o Value Champions
1.3  Mediante un ejercicio de “Voice of the Customer”,  repasaremos con el Negocio su organización, sus objetivos, sus retos; Debemos conocer y entender las prioridades de nuestros Clientes Internos. También  entenderemos por parte del Negocio el posicionamiento actual de compras (Transaccional, Operativo/Táctico, Business Partner). Sobre todo intentaremos ver con ellos cuales son las cosas que ya funcionan muy bien. Intentaremos ver cómo podemos replicarlas a mayor escala. También vamos a estudiar cómo Compras podría ayudar más en el futuro.

2      – Visión del futuro o punto de llegada
Una vez identificado el punto de partida, definiremos el punto de llegada o la visión para Compras. Para poder arrancar y recorrer el largo viaje de la transformación de Compras, tanto el equipo de Compras cómo el Negocio deben entender: 1.- los motivos del cambio es decir tener claras las razones del cambio, 2.- saber adónde la organización de Compras debe ir y 3.- cómo se conseguirá llegar a buen puerto:
        1.- Expresar la necesidad del cambio, definir lo que hoy no está a nivel, las insuficiencias, los problemas recurrentes... poner de manifiesto las insatisfacciones actuales (del equipo y del Negocio) y hacer entender el trágico coste personal y para la empresa de mantener el status quo.
       2.- Definir una visión futura positiva y optimista con la cual la gente podrá empezar a visualizar una foto personal del éxito cuando el cambio haya sido efectivo. Usaremos los puntos positivos existentes que hemos detectado.
Intentemos apartar por un momento la larga lista de barreras y obstáculos que existen o que nos vamos a encontrar.
Para poder construir esta visión, recorrer a un análisis de los „DAFO´s“  (Debilidades, Amenazas, Fortalezas, Oportunidades) es de mucha ayuda.
Una visión debe ser:
o   „Sexy“, atractiva, positiva
o   Alineada con la estrategia de la empresa o sus principales retos definiendo así el “Valor” que Compras puede y debe aportar a la organización
o   Progresiva, razonable, siguiendo los diferentes eslabones de madurez de la función
o   Clara. Muchas veces pensamos que la gente se resiste al cambio; la mayoría de las veces no es resistencia sino falta de claridad.
       3.- Indicar los principales pasos con las etapas clave a conseguir, fijando un plazo de ejecución para este cambio. Así se podrán medir y comunicar los progresos realizados. Es un resumen de la estrategia de compras alineada con la del negocio.

3      – Stakeholder mapping
Para poder seguir adelante con la Gestión del Cambio, es fundamental entender que:
-       Una evolución de la función de Compras sólo será posible si las personas del equipo y el Negocio se sienten implicados
-       Las personas reaccionan de forma distinta e imprevista a los cambios, sin embargo se pueden poner en marcha acciones que incrementarán la probabilidad de éxito
-       Las personas tienen una capacidad limitada de integrar el cambio. Habrá que dosificar. Muchas veces pensamos que la gente es perezosa a la hora de cambiar; más bien es agotamiento por tantos cambios vividos o por vivir aún.
-       Las personas siguen diferentes fases de adaptación que hay que entender, aceptar y manejar:












Por lo tanto, la tercera etapa consiste en realizar un stakeholder mapping. Es una de las herramientas más poderosas que existe para radicalmente cambiar una situación “aparentemente” mala o bloqueada (tanto en el ámbito profesional como personal).
De forma muy resumida, el concepto es el siguiente: la capacidad de influencia directa (uno mismo con sus contactos directos de 1er nivel) es limitada, sin embargo la capacidad de influencia indirecta (uno con los contactos de sus contactos directos) es casi ilimitada. Dicho de otro modo, tras un análisis detallado de la situación, uno puede influir positivamente en sus contactos directos que apoyan la visión; puede poner en marcha acciones de mejora con los contactos directos poco convencidos por el proyecto; mejor aun, puede hacer que unos contactos de sus contactos directos influyan sobre otros contactos  que no están convencidos o están bloqueando el avance del proyecto.
3.1.- Identificación de los stakeholders
Se trata de realizar una primera lista de todas las personas (o grupos de personas) implicadas y/o impactadas con el cambio. Constituirá la 1era línea o los contactos directos. Estarán presentes todos los principales Clientes Internos, y funciones de “apoyo”  a Compras (Contabilidad, IT, Legal,...)
Seguiremos creando alrededor de esta 1era línea otra red aun más amplia de personas clave. Estas personas a lo mejor están menos implicadas en el cambio pero por algún motivo tienen un interés  en el proyecto y una clara relación con uno o varios miembros de la 1era línea. En esta 2nda línea buscaremos tanto a nivel de Top Management como personas clave de la organización con mucho poder informal.
Es necesario ser muy amplio en la búsqueda e identificación (en el caso de las multinacionales miraremos los stakeholders locales y aun más los stakeholders a nivel de la sede).
3.2.- Mapping
Para realizar este ejercicio de mapping, cada Stakeholder se escribirá en un post it de color representando su grado de apoyo:
o   Patrocinador: muy convencido y gran poder de influencia (generalmente más formal)
o   Apoyo: convencido y poder limitado o medio de influencia (formal o informal)
o   Crítico: poco convencido o en contra y gran poder de influencia (formal o informal)
o   Problemático: poco convencido o en contra y poder limitado o medio de influencia (generalmente más informal)
o   Neutro: sin posición definida de cara al proyecto y tampoco influye. Si no es un adaptador al cambio, se analiza si debe seguir figurando en el mapping.
Una vez clasificados los stakeholders o grupos, se conecta a cada uno de ellos con los demás para entender quien influencia a quien, dibujando así un mapa.
El mapping es por supuesto un ejercicio confidencial que se realiza de forma individual o con un grupo muy reducido de colaboradores de muchísima confianza.
El resultado suele ser sorprendente:
o   Al tener varios Patrocinadores y muchos apoyos
o   Al ver que la gran mayoría de los Críticos o Problemáticos están rodeados de gente favorable al proyecto
o   Al descubrir conexiones de mucho poder de influencia muy fácilmente accionables (especialmente con el apoyo de la gente de la sede en las multinacionales)

4      – Identificar y comprometer a los Patrocinadores y Líderes del cambio
Con nuestro Mapping claro, haremos ante todo un plan de acción para acercarnos a los Patrocinadores e implicarlos. Los Patrocinadores influenciarán a los impactados y adaptadores al cambio. Su papel es clave. Cuanto más “locales” o cerca de los adaptadores, mejor. Generalmente hacen parte de la Dirección General. Buscaremos también personas con menor rango dentro de la empresa pero con gran poder de influencia.
Tendremos mucho cuidado en asegurarnos de que nuestros Patrocinadores están realmente convencidos del proyecto y que disponemos de su apoyo.
Por otra parte, buscaremos entre los impactados por el cambio de Compras los que apoyan y pueden dar ejemplo a los demás: son los Líderes del cambio y merecen mucha atención y dedicación.
Tanto Patrocinadores como Líderes del cambio deben recibir una información, formación precisa sobre el proyecto definiendo claramente el mensaje a transmitir o las acciones a realizar.
Y sin duda, por este papel, se les “recompensará” mediante la entrega de “monedas de cambio” relacionadas con:
-       la inspiración: contribuir a un objetivo “inspiracional”, proveer mucho sentido al trabajo realizado. Ej. Salvar vidas, mejorar la calidad, incrementar las ventas, realizar productividades
-       la tarea: tener el trabajo hecho, conseguir una performance específica. Ej. No tener reports duplicados, hacer mejor su trabajo, más fácilmente
-       la posición: desarrollar la posición y visibilidad de una persona en la organización. Ej. Presentar en comites de Dirección, visibilidad, exposición, nuevas relaciones
-       la relación: desarrollar la relación o la pertenencia a un grupo o equipo
-       lo personal: satisfacer una necesidad personal. Ej. Bonus, más tiempo libre, formación, información,...

5      - “Tener cerca a los enemigos”  
Todos conocemos este refrán. Va en contra de lo que nos dicta el corazón. Con mente fría, se seleccionan a los Críticos más destacados y armándose de valor, no se dejarán de lado ni un segundo. Mejor saber lo que opinan y lo que hacen en todo momento. La regla es tan sencilla como aceptar su posición sin rechistar. Nos aseguraremos de tener un plan de acción para influir de forma indirecta con los contactos indirectos de segunda línea que hemos identificado.
Es una etapa  compleja y a veces desgastadora.

6      Implicar y comprometer al equipo de Compras
El equipo de Compras es el primer motor del cambio. Requiere una gran atención y dedicación para conseguir su pleno apoyo y compromiso. Deben olvidar sus costumbres, salir de su zona de confort para entender, aceptar y apropiarse la nueva manera de comprar.
-     Se les implicará en este proceso (definición o validación del diagnostico, participación a la elaboración o aprobación de la visión, participación limitada al Stakeholder Mapping)
-     Se les dará la formación necesaria (no consistirá solamente en cursos sino también en afectarles misiones de trabajo especificas)
-     Se fijarán Objetivos claros con reuniones semestrales de seguimiento de la Performance y de las Aptitudes/Competencias.
-     Habrán mecanismos sencillos de recompensa y reconocimiento.
Una de las herramientas más sencilla son los momentos de “victoria” en las reuniones de departamento. Simplemente,  se pide a cada asociado indicar al resto del grupo su mayor logro de la semana, del mes o del trimestre. Obligas al colaborador a reflexionar sobre sus éxitos es decir sus progresos. Tiene un gran efecto contagioso: las primeras reuniones a lo mejor no suelen ser muy convincentes... a la 3era reunión ya vemos cómo las victorias son más numerosas y más impactantes.
-     Se mantendrá una comunicación constante con el equipo
-     Desgraciadamente es muy posible que nos enfrentamos a un asociado con problemas reales de actitud o de competencias. En este caso, a lo mejor habrá que forzar una salida del equipo.
En un proceso ideal, lo lógico  sería tener un stakeholder mapping dedicado al propio equipo de compras...


7      Implicar y comprometer al resto de la organización, a los principales clientes internos mediante:
      - la venta sistemática de las primeras victorias (no hay que esperar alcanzar la cumbre de la montaña para comunicar; hay que venderse mientras se realiza el ascenso);
      - exposición y presentación en varios foros con el Top Management sobre los progresos realizados.
      - asociando progresivamente “nuevas” palabras a tu área (Valor o Productividad, optimización de la supply chain opt, Demand Management, TCO, ... lo que sea). Con el tiempo, más palabras claves... es fundamental asegurar que cada palabra esté bien asimilada por la empresa.
      - reuniones con los clientes internos para validar  los futuros planes de trabajo conjunto.
      - presentaciones de los propios Clientes Internos en sus reuniones de departamento sobre los logros conseguidos juntos
      - la distribución de un reporting (primero interno y posteriormente externo) que transformaremos con el tiempo en un Balance Scorecard.
      - realización periódica del Voice of the Customer.

Gestión del Cambio: moda o herramienta? ... Por mi propia experiencia, sin duda es una de las herramientas más potente para poder hacer crecer la función de compras.
Con mucho esfuerzo y trabajo se pueden conseguir grandes resultados pero hoy en día, en cualquier empresa, los logros de por si ya no son suficientes; una buena comunicación interna tampoco será suficiente. Hay que saber gestionar a los stakeholders y a su propio equipo frente al cambio.

(libro a consultar: How to change things  de los autores Cheap & Dan Heath o Successful Change de David Miller)

viernes, 2 de noviembre de 2012

Compras y la Responsabilidad Social y Corporativa

¿Cómo Compras puede y debe incorporar progresivamente la Responsabilidad Social y Corporativa en su agenda, con el fin de conseguir una mayor creación de valor para la empresa?
______________________________________________________________________________

Hoy en día, por ética, interés, deber, necesidad u obligación, las empresas deben ser más responsables  corporativa y socialmente. Esto incluye a la red de proveedores que pueden tener un alto impacto (positivo o negativo).
Compras debe asegurar que la empresa trabaja con proveedores que comparten unos altos valores y estándares en cuanto a ética, condiciones de trabajo, salud, seguridad, medio ambiente y gestión empresarial.
Ética:
-     El proveedor desarrollará su negocio con total integridad y fomentará una competencia leal mediante por ejemplo el rechazo total a la corrupción/extorsión, el cumplimiento absoluto con todas las leyes especialmente las leyes anti-trust, el uso de la publicidad no engañosa.
-     Asegurará la posibilidad por parte de sus empleados de reportar, denunciar cualquier problema o irregularidad dentro de la organización en cuanto a RSC. El proveedor estudiará los casos y tomará acciones correctivas si procede.
-     Asegurará un trato digno de los animales si procede.
-     Cumplirá con la privacidad mediante el manejo de forma adecuada de todos los datos confidenciales tanto profesionales como personales (de sus empleados y clientes)
Condiciones de trabajo:
-     De ninguna manera, el proveedor podrá emplear a trabajadores “forzados”
-     No empleará a menores de edad. Si la ley lo permite, sólo se contratarán a menores de edad para tareas no peligrosas y sin perjudicar a su educación
-     Rechazará  cualquier acto de discriminación por edad, sexo, raza, ideales políticos, inclinaciones sexuales,...
-     Fijará unos salarios y horarios de trabajo conformes a las leyes establecidas y pagará las horas extra
Salud y Seguridad:
-     El proveedor  protegerá al trabajador, asegurando un entorno de trabajo sano y seguro
-     Implementará procesos de trabajo seguros
-     Concebirá planes de emergencia debidamente preparados y regularmente probados
Medio ambiente:
-     El proveedor conseguirá todas las autorizaciones medioambientales requeridas por las autoridades y se cumplirá con todas las reglamentaciones y leyes
-     Se esforzará en reducir los consumos de utilidades (agua, electricidad, gas,...)
-     Contribuirá al reciclaje
-     Luchará contra la deforestación
-     Se esforzará para reducir al máximo los residuos y las emisiones
-     Establecerá planes de prevención y mitigación en caso de fugas y derrames peligrosos en el medio ambiente
Gestión empresarial:
-     La Dirección General y todos los colaboradores del proveedor estarán comprometidos en cuanto a RSC
-     El proveedor cumplirá  con las leyes, regulaciones y requerimientos de los clientes
-     Pondrá en marcha una gestión de riesgos en cuanto a RSC
-     Documentará de forma sistemática sus procesos y logros en cuanto a RSC pudiendo así demostrar los resultados positivos en caso de una auditoria por parte de las autoridades o clientes
-     Sensibilizará y formará de forma regular a todos los colaboradores en cuanto a RSC
-     Tendrá un proceso de mejora continua en cuanto a RSC
Una vez definidos los principales aspectos y criterios a seguir en cuanto a RSC, el departamento de compras pondrá en marcha un proceso sencillo y eficaz de gestión de la RSC. Existen 3 niveles:
1.- Redacción de un Código de Conducta para Terceros que de forma sistemática se adjuntará en los contratos firmados con los proveedores.
Más allá del puro trámite administrativo de poco valor, con este primer paso básico, se pretende concienciar a los proveedores del cambio de dirección a realizar a medio-largo plazo para poder seguir estando en el panel de proveedores de la empresa.
2.- Clasificación y gestión de los proveedores en función de su nivel de criticidad
Anualmente, se identificará el riesgo de un proveedor en cuanto a RSC en base a:
-       Número mínimo de pedidos al año para poder ser incorporado al proceso de evaluación (más que un criterio de gasto anual, es preferible incorporar al proceso de evaluación a los proveedores con quien estamos trabajando de forma recurrente... independientemente del importe anual)
-       La categoría (mayoritaria)de compra que le está asignada (periódicamente se identifican y clasifican las categorías de compras con más y menos riesgos en cuanto a RSC)
-       El país en el cual opera el proveedor
Los proveedores se clasificarán como:











Nivel 0 - Non aplicable: son proveedores que no alcanzan el número mínimo de pedidos al año o “proveedores” muy específicos que no entran en la clasificación como por ejemplo: cualquier organismo público, universidades, personas físicas como doctores, profesores,..
Nivel 1 - color verde – No crítico: inclusión del Código de Conducta en el contrato
Nivel 2 - color naranja  – Crítico: el proveedor debe contestar a un cuestionario de Auto-evaluación. En base a las respuestas se decide o no realizar una auditoria de comprobación.
Nivel 3 color rojo – Altamente crítico: tras recibir la respuesta al cuestionario de Auto-evaluación, se requiere una auditoria in situ. En función del resultado, el proveedor sigue en el panel de proveedor, o debe poner en marcha un plan de acción de mejora o se planifica su salida del panel.
Se establece un reporting anual para poder medir los progresos. Sobre todo el reporting incluye un plan de acción en cuanto a proveedores que incumplen.

3.- Participación activa de compras en la RSC
Es el nivel más avanzado para compras que consigue valor por parte de la RSC mediante un seguimiento regular de la performance de los proveedores:
-    La RSC es un elemento clave en la selección y homologación de los proveedores.
-    Es parte del Supplier Relationship Management
-    Es un aspecto clave en los Planes de Desarrollo del Proveedor
-    La empresa mide, reporta y/o audita algunos parámetros precisos de RSC (emisiones CO2, empleo personal discapacitado, diversidad e inclusión  para los empleados, planes de formación de los empleados, consumos de utilidades, reciclaje,...)
-    La empresa tiene un programa y/o acto para reconocer a los proveedores más responsables
-    La empresa comunica o vende al exterior sus buenos resultados en cuanto a RSC de su red de proveedores
Hoy en día son muchas las empresas que sufren o han sufrido de campañas de comunicación (muy) agresivas sobre problemas de RSC: “Ken deja a Barbie” por sus embalajes que contribuyen a la deforestación; Nestle_KitKat o Unilever_Dove seriamente atacados por recurrir a un proveedor de aceite de palma que participa en la deforestación y muerte de los orangutanes; KFC criticado por el cartón que utiliza; Lego, Disney, M&S negativamente impactados tras auditar a sus proveedores que trataban de forma pésima a sus empleados; el ipad otra vez expuesto debido a las condiciones de empleo en varios de sus proveedores; se denuncia cada vez más el serio problema de la gestión de los productos informáticos obsoletos  que acaban contaminando gravemente al medio ambiente en África...
Por otra parte, son cada vez más numerosas las empresas que saben aprovechar y comunicar sobre la RSC y sus beneficios: TetraPack comunica directamente en sus embalajes sobre sus esfuerzos en cuanto a re-forestación; Ikea, Wall-Mart, Nike, Telefonica, Vodafone,... informan de forma transparente sobre los progresos realizados en cuanto a la selección de sus proveedores; Mac Donald publica que se aprovisionará cada vez más de forma local ...
La RSC es otro capitulo más que los Directores de Compras deben incluir en su agenda ya muy cargada.

martes, 25 de septiembre de 2012

P@8 _ ¿Hablamos de rigurosa Gestión de Riesgos?

Son muchos los mercados de proveedores que se han vuelto más volátiles,  menos previsibles, con tendencias alcistas a largo plazo o en algunos casos con serios problemas de aprovisionamiento por una demanda (mundial) superior a la oferta. Por otra parte, en el contexto actual de la globalización de los mercados y de las economías junto con el acceso casi ilimitado a la información,  los posibles eventos previsibles o imprevisibles que pueden impactar en nuestras cadenas de suministro o en nuestra propia empresa crecen de forma exponencial. Finalmente, en estos tiempos más inseguros y más imprevisibles, los mercados financieros piden a los CEO’s que sean aun más fiables y cumplan con sus previsiones de crecimiento y de mejora de la rentabilidad.  Las empresas con márgenes cada vez más reducidos ya no pueden permitirse demasiadas “malas” noticias, es decir, ante todo, eventos “imprevistos”.
Todo esto conlleva a ver de nuevo la Gestión de Riesgos como elemento clave de muchas estrategias de Compras. ¿Mito o realidad?
_________________________________________________________________________________



Compras va más allá del simple aprovisionamiento (Precio, Calidad, Entregas) y tiene cómo máximo objetivo la creación  de valor para la empresa... o impedir posibles pérdidas de valor... La Gestión de Riesgos es hoy en día un factor clave de éxito para cualquier empresa, con el correspondiente rol para el departamento de Compras.  

El Riesgo es una exposición fortuita a un daño o pérdida, con un grado de probabilidad que esto ocurra.
Riesgo de un evento = Probabilidad de que ocurra el evento  X  Impacto si ocurre.
Existe en todos los niveles de la empresa.
Riesgo en Compras:
•        Son los eventos (internos o externos) que puedan imposibilitar o hacer muy difícil o más costoso para la empresa conseguir los recursos externos vitales (sean productos, servicios u otros) que necesita para sus operaciones.
•       Son los eventos (Calidad, RSC, Legal,...) relacionados con la red de proveedores que pueden dañar nuestra imagen de marca o conllevar a acciones legales.
•       Son eventos relacionados con las categorías de compras gestionadas que pueden impactar negativamente en las ventas de nuestra empresa (retraso o pérdida de ventas).
•       Se analiza el grado de probabilidad del evento junto con los impactos para la empresa
La gestión de Riesgos en Compras significa, establecer y aplicar un riguroso proceso interno para analizar y tratar los posibles riesgos que la empresa puede tener en relación con la red de proveedores o las categorías de compras.
Se basa en una metodología compuesta por  4 etapas:
1.- Identificación de los riesgos
2.- Análisis de las “consecuencias” (=impacto*probabilidad)
3.- Definición de soluciones o “tratamiento” del riesgo
4.- Seguimiento e implantación de las acciones

1.- Identificación de los riesgos:
No existe ninguna lista exhaustiva sino centenares de listas ordenando de forma distinta miles de posibles riesgos.
-       En empresas bien organizadas y cierto nivel de madurez de Compras junto con una buena colaboración cross-departamental, podremos clasificar los riesgos por diferentes áreas:
o   Legal, contractual o reglamentario (ej. cambios  regulatorios o de legislación, cambios impuestos o aranceles, corrupción, infracciones legales y normativas, responsabilidades civiles, incumplimientos contractuales, propiedad intelectual o patentes, ley de protección de datos,...);
o   Supply chain o mercados de proveedores (ej. falta de suministro por diferentes motivos, incidencias en gestión de stocks y almacenes, daños en transporte, aduanas, fuente única de aprovisionamiento, cautividad del proveedor, problemas salud financiera, desaparición del proveedor, comportamientos no éticos, inestabilidad geopolítica, ...);
o   Calidad (ej. ausencia de control de calidad, largo proceso de homologación, riesgos medioambientales, seguridad, fallos de producción, reclamaciones o  devoluciones del cliente, garantía, falta de especificaciones, no calidad interna, uso no adecuado,  salud, riesgos laborales...);
o   Costes o finanzas (ej. Volatilidad de los mercados, fluctuaciones divisas o commodities,  aranceles, riesgos financieros por plazos de pago, tipos de intereses, sistemas de pago y proveedores de riesgo, crisis económica, penalidades de retraso firmadas con clientes...) ;
o   R&D, innovación (ej. desarrollos tecnológicos o comerciales, nuevos materiales, nuevas tecnologías,...)
o   Ventas o clientes (nivel de especificaciones del Cliente, nuevos competidores, cambios en la demanda o necesidades, ciclo de vida más corto, nuevas tendencias, RSC, cambios en el acceso al cliente...)
o   Outsourcing (ej. pérdida de know how, pérdida de control de productos y servicios, pérdida de personal, ...) ;
o   Impredecibles (desastres naturales, clima, fallos mercados, fallos de IT , huelgas, protestas civiles, guerra, inestabilidad política, terrorismo, enfermedades , ...)
-       También, los riesgos se pueden organizar mediante su origen: Político, Económico, Social/Demográfico, Tecnológico, Competencia, Geográfico
-       Etc...
Lo importante es sentirse cómodo con la agrupación y tener una primera lista a modo de ejemplo que iremos consolidando gracias a la enorme experiencia que existe en todos los departamentos de la empresa y por el efecto de la asociación de ideas.

2.- Análisis de las “consecuencias” (=impacto*probabilidad)
Una vez identificados los riesgos, mediante sesión de trabajo en equipo, implicando varias áreas de la empresa, pasaremos a medir:
-       Su nivel de impacto: sea mayor, alto, medio, bajo o insignificante. Puede ser un impacto financiero (extra coste en COGS, mayores costes financieros, penalizaciones por parte del cliente, pérdida de ventas,  ...), un impacto en la estrategia, un impacto en la operatividad de la empresa o simplemente por el nivel de interés / preocupación de los stakeholders
-       El grado de probabilidad de igual manera será
o   Altamente Probable o esperado
o   Probable: podría ocurrir cada año/2 años, o ha ocurrido ya hace poco, 
o   Posible
o   Poco probable o inusual
o   Muy poco probable o remoto

Para determinar los Riesgos más importantes,
-       o se suma la probabilidad y el impacto, y se seleccionan los riesgos con la suma más alta
-       o se ubican los riesgos en una matriz (Probabilidad _eje horizontal_ e Impacto _eje vertical) y se seleccionan los riesgos ubicados en la parte de arriba a la derecha.


3.- En base a la anticipación, al seguimiento o a la mitigación, existen varias soluciones u opciones de  “tratamiento” de los Riesgos más importantes:
-          Eliminación :  acciones proactivas que nos permitan eliminar la posibilidad del evento
o   Reducción de forma pro-activa mediante acciones de mitigación enfocadas a reducir el impacto (financiero) si el evento ocurre o  a reducir la probabilidad que el evento ocurra
-          Transferencia de riesgos a otras empresas
o   Subcontratación de producción, instalaciones, procesos
o   Aseguramiento: se cubre el riesgo mediante una prima de seguros
-          Monitorización: colocando alertas que avisen cuando se sobrepase el umbral prefijado
-          Plan de contingencia:  cuando ocurre el evento, se pone en marcha un plan preestablecido para limitar el impacto
-          Retención : en los casos con más baja probabilidad se puede decidir no actuar y asumir las consecuencias e impacto si el evento ocurre

4.- Seguimiento e implantación de las acciones
Gestionar Riesgos significa ejecutar un  plan de acción para cada uno de los principales riesgos seleccionados.  Es necesario fijar sesiones de revisión de las acciones y un plan de comunicación a la Dirección General así como a las áreas de la empresa que deben contribuir.
 Para saber si nuestro plan de acción es válido, debemos preguntarnos estas tres cuestiones:
-          Efectividad: ¿Cuán efectivo es el plan en neutralizar o destruir el(los) riesgo(s)?
-          Coste: ¿Respecto al impacto del (de los) riesgo(s), cuánto cuesta el plan de acción?
-          Tiempo: ¿Cuándo es el momento oportuno para activar el plan y cuánto tarda en neutralizar el(los) riesgo(s)?

El desarrollo de la Gestión de Riesgos suele seguir cierta evolución lógica en el tiempo.
-       Al inicio es la “No Gestión” o el famoso plan del “colchón” o del “buffer”: no hay ninguna pro-actividad en cuanto a Gestión de Riesgos. Se actúa y aprende cuando los distintos eventos aparecen. Significa que la empresa tiene en casi todas sus líneas presupuestarias algún que otro “colchón” para cubrir los gastos extras relacionados con estos “imprevistos”... Existen 3 inconvenientes con este método: la situación es más delicada cuando el evento impacta directamente en las ventas; este “no proceso” es valido mientras los márgenes permiten establecer buffers; no incentiva la mejora continua en la empresa.
-       Si no está pilotada ya por otra función,  la Gestión de Riesgos suele empezar en Compras de 2 posibles formas:
o   Proceso de Evaluación y Homologación de los proveedores. Antes de trabajar con cualquier proveedor, se le investiga financieramente y mejor se audita. Sin seguimiento regular, este método falla a medio/largo plazo.
o   Algún comprador empieza a revisar los riesgos relacionados con sus principales proveedores. Suele ser un estudio detallado pero puntual y en muchas ocasiones se suelen ver pocas acciones de seguimiento.
o   En ambos casos es un excelente inicio que hay que comunicar internamente para sensibilizar a la organización sobre la Gestión de Riesgos.
-       A continuación, junto con el nacimiento del Category Management y la aparición de los  primeros category plans, se inician los primeros planes de Gestión de Riesgos. Con el tiempo, se consolidan los diferentes planes en uno.
Generalmente, con tal grado de madurez de Compras, existe ya un proceso formal de auditoria regular de los proveedores clave. No hay Gestión de Riesgos sin auditorias de proveedores: solo estas visitas in situ permiten detectar con antelación posibles eventos negativos.
-       Con esta consolidación y creación de un macro plan ya llegamos a una Gestión de Riesgos formal. Se suele seguir a nivel del Top Management durante los Comités mensuales de Productividad. A nivel personal, nunca he vivido tan avanzado nivel.
-       El nivel más avanzado consistiría en crear un propio Comité de Gestión de Riesgos a nivel de la empresa (Compras puede o no pilotarlo) o hasta una propia función de Gestión de Riesgos.

Dado el entorno actual, CPO´s, Responsables de Compras y Compradores tendrían que,  urgentemente, incorporar la Gestión de Riesgos en su estrategia y en su gestión diaria.
La pregunta que debemos hacernos es la siguiente: de donde saco más beneficios para mi organización: de negociaciones de precio, del análisis de costes (y gestión de calidad), de la creación de valor o de la Gestión de Riesgos?